Динаміка соціально-класової самоідентифікації в Україні: зміни в структурі та дискурсі

Автор(и)

  • Yuliya Solodko Національний університет "Києво-Могилянська академія", Україна
  • Svitlana Oksamytna Національний університет "Києво-Могилянська академія", Україна

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-9067.2021.4.3-17

Ключові слова:

суб’єктивний клас, суб’єктивна класова структура, класова самоідентифікація, класова ідентичність, середній клас, робітничий клас, класова динаміка

Анотація

Суб’єктивний соціальний клас як відчуття свого місця в суспільстві, класова ідентичність як складник соціальної ідентичності, класові уявлення – всі ці та інші питання утворюють окремий напрям сучасних класових студій. Наразі напрацьовано значний емпіричний матеріал, який уможливлює дослідження українського суспільства з позицій суб’єктивного класового підходу, визначення основних класових категорій, які є суб’єктивно значущими для українців, їхню питому вагу і динаміку упродовж періоду незалежності. Ця стаття продовжує традицію таких досліджень, спираючись як на попередні, так і на актуальні дані Міжнародної програми соціальних досліджень ISSPтза 2019 рік. У статті описано актуальну картину суб’єктивної стратифікації, як її бачать і конструюють дорослі українці, зафіксовано основні суб’єктивні класові категорії, з якими вони себе ідентифікують. Здійснено порівняльний аналіз частки і динаміки суб’єктивних класів, виявлених за допомогою двох дослідницьких підходів – із використанням відкритого та закритого запитань (клас як суб’єктивно значуща група і клас як ситуативна ідентичність відповідно). Проаналізовано зв’язок між змінами у суб’єктивній класовій структурі та масштабними суспільними змінами в Україні. Робітничий клас та середній клас залишаються найбільш запитаними категоріями класової самоідентифікації дорослих українців, що підтверджують відповіді як на відкрите, так і на закрите запитання щодо класової самоідентифікації. Водночас відбувається певна гармонізація суб’єктивних класових схем, побудованих із застосуванням двох зазначених дослідницьких підходів.
Увиразнюються тенденції, зафіксовані попередніми дослідженнями, а саме: висхідна динаміка суб’єктивного середнього класу та низхідна суб’єктивного робітничого. Виявлені тенденції пропонується розглядати в контексті об’єктивних структурних та дискурсивних змін, пояснювати їх через масштабніші процеси як локального, так і глобального характеру.

Біографії авторів

Yuliya Solodko, Національний університет "Києво-Могилянська академія"

магістр соціології, аспірантка кафедри соціології та Докторської школи імені родини Юхименків НаУКМА

Svitlana Oksamytna, Національний університет "Києво-Могилянська академія"

доктор соціологічних наук, професор кафедри соціології, декан факультету соціальних наук і соціальних технологій НаУКМА

Посилання

  1. Arseienko, A., & Petrushyna, T. (2014). SShA ta Ukraina: stsenarii deindustrializatsii. Sociology: Theory, Methods and Marketing, 2, 23–47. http://stmm.in.ua/archive/ukr/2014-2/4.pdf [in Ukrainian].
  2. Bakirov, V. S., Balakirieva, O. M., Bondar, T. V., Hrytsenko, A. A., Deineko, O. O., Dmytruk, D. A., Ivashchenko, O. V., Kovalisko, N. V., Kurylo, I. O., Kutsenko, O. D., Lavrynenko, N. V., Loktieva, I. I., Makeiev, S. O., Muradian, O. S., Ostroukhova, A. S., Romanenko, S. V., Simonchuk, O. V., Sokurianska, L. H., & Shchudlo, S. A. (2018). Sotsialni nerivnosti: spryiniattia ukrainskym suspilstvom (zakliuchnyi zvit). http://sau.in.ua/app/uploads/2019/07/ZVIT_SOCZIALNI-NERIVNOSTI_2018_.pdf [in Ukrainian].
  3. Banerjee, A. V., & Duflo, E. (2008). What is middle class about the middle classes around the world? Journal of Economic Perspectives, 22(2), 3–28. https://doi.org/10.1257/jep.22.2.3
  4. Bottero, W. (2020). A Sense of Inequality. Rowman & Littlefield International, Ltd.
  5. Bourdieu, P. (1985). The Social Space and the Genesis of Groups. Theory and Society, 14(6), 723–744. https://www.jstor.org/stable/657373?seq=1#page_scan_tab_contents
  6. Bourdieu, P. (2013). What Makes a Social Class? On the Theoretical and Practical Existence of Groups, 32(1987), 1–17.
  7. Gimpelson, V., & Treisman, D. (2018). Misperceiving inequality. April 2017, 27–54. https://doi.org/10.1111/ecpo.12103
  8. Golovakha, Y. (2016). Ukrainian society: the ways of transformation. Ukrainian Sociological Journal, 19 (1–2), 26–30. https://periodicals.karazin.ua/usocjour/article/view/9561 [in Ukrainian].
  9. Inozemtsev, V. L. (2000). “Klass intellektualov” v postindustrialnom obschestve. Sotsiologicheskie Issledovaniya [Sociological Studies], 6, 67–77. http://ecsocman.hse.ru/data/588/712/1231/010.INOZEMTSEV.pdf [in Russian].
  10. Kharas, H. (2010). The Emerging Middle Class in Developing Countries (Vol. 285). https://www.oecd.org/dev/44457738.pdf
  11. Kovalisko, N., & Makeiev, S. (2020). Minlyvi proektsii nerivnosti: hlobalna, lokalna, ekonomichna, sotsiolohichna. In S. Oksamytna & O. Simonchuk (Eds.), Dynamika spryiniattia sotsialnoi nerivnosti v Ukraini: za danymy Mizhnarodnoi prohramy sotsialnykh doslidzhen 2009 i 2019 rokiv (pp. 27–82). Institute of Sociology of the NAS of Ukraine, National University of Kyiv-Mohyla Academy [in Ukrainian].
  12. Kutsenko, O. (2012). Obrazy posttransformatsiinoi struktury ukrainskoho suspilstva. Problemy Rozvytku Sotsiolohichnoi Teorii: Materialy VIII Vseukr. nauk.-prakt. konf. Problemy Rozvytku Sotsiolohichnoi Teorii: Suchasna Sotsiolohichna Teoriia i Postradianski Transformatsii, 21-22 Kvit. 2011 r. Taras Shevchenko National University of Kyiv, 22–37. http://www.socd.univ.kiev.ua/sites/default/files/library/elopen/posttransformational_social_structure_in_ukrainian_society_2012.pdf [in Ukrainian].
  13. Libanova, E. (2002). Transformatsiini protsesy, sotsialna stratyfikatsiia i perspektyvy stanovlennia serednoho klasu. Economy and Forecasting, 2, 34–60. http://eip.org.ua/docs/EP_02_2_34_uk.pdf [in Ukrainian].
  14. Libanova, E. (Ed.). (2016). Liudskyi rozvytok v Ukraini. Innovatsiini vydy zainiatosti ta perspektyvy yikh rozvytku. Ptoukha Institute for Demography and Social Studies of the National Academy of Sciences of Ukraine. https://www.idss.org.ua/monografii/2017_lud_rozvytok.pdf [in Ukrainian].
  15. Libanova, E. (2017). Nadmirna sotsialno nepryiniatna nerivnist: holovnyi vyklyk dlia ukrainskoho suspilstva. Visn. Nac. Acad. Nauk Ukr., 5, 22–25. http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnanu_2017_5_6 [in Ukrainian].
  16. Mishchenko, M. (2019). Middle class as objectifying ideologeme. Ukrainian Society, 1(68), 23–39. https://doi.org/10.15407/socium2019.01.023
  17. Oksamytna, S. (2015). The citizens’ self-identification in the social structure of Ukrainian society. Hrani, 1(117), 67–72. http://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/4705%09
  18. Oksamytna, S. (2020). Education in Transition: Structure, Expansion and Inequality. In A. Veira-Ramos, T. Liubova, & I. Golovakha (Eds.), Ukraine in Transformation: From Soviet Republic to European Society (pp. 91–122). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-24978-6_5
  19. Oksamytna, S., & Brodska, S. (2001). Class identification of the Ukrainian population. NaUKMA Research Papers. Sociology, 19, 44–51. http://ekmair.ukma.edu.ua/bitstream/handle/123456789/12795/Brodska_Klasova_samoidentifikatsia_naselennia.pdf?sequence=1&isAllowed=y [in Ukrainian].
  20. Oksamytna, S., & Brodska, S. (2004). Sotsialnyy klass kak faktor differentsiatsii zhiznennyh shansov. Sociology: Theory, Methods and Marketing, 4, 24–42. https://core.ac.uk/download/pdf/149243759.pdf [in Russian].
  21. Pakulski, J. (2019). Foundations of a post-class analysis. In E. O. Wright (Ed.), Approaches to Class Analysis (E. Simonchuk, Trans. from English) (pp. 205–240). Kyiv: Institute of Sociology of the NAS of Ukraine [in Ukrainian].
  22. Petrushyna, T. O. (2018). Zminy trudovykh praktyk v umovakh hlobalizatsii: vyklyky pered vitchyznianoiu ekonomichnoiu sotsiolohiieiu. Actual Problems of Sociology, Psychology, Pedagogy, 2(37), 24–29. http://apspp.soc.univ.kiev.ua/index.php/home/article/view/829/708 [in Ukrainian].
  23. Rachok, A., Pyshchulina, O., Mishchenko, M., Shanhina, L., & Bychenko, A. (2016). Serednii klas v Ukraini: uiavlennia i realii. Razumkov Centre. http://razumkov.org.ua/uploads/article/2016_Seredn_klas.pdf [in Ukrainian].
  24. Riabchuk, A. (2007). Adaptatsiinyi dyskurs yak zasib marginalizatsii robitnychoho klasu v postradianskykh suspilstvakh. Sociology: Theory, Methods and Marketing, 1, 105–114. http://stmm.in.ua/archive/ukr/2007-1/10.pdf [in Ukrainian].
  25. Riabchuk, A. (2009). “Formuvannia” i “zanepad” robitnychoho klasu (sproba ohliadu). https://commons.com.ua/uk/formuvannya-i-zanepad-robitnichog-2/ [in Ukrainian].
  26. Savage, M., Silva, E., & Warde, A. (2010). Dis-identification and class identity. In E. Silva & A. Warde (Eds.), Cultural analysis and Bourdieu’s legacy: settling accounts and developing alternatives. (pp. 60–74). Routledge. https://www.researchgate.net/publication/44146073_Dis-identification_and_class_identity
  27. Shorrocks, A., Davies, J., & Llube, R. (2019). Global wealth databook 2019. https://www.credit-suisse.com/media/assets/corporate/docs/about-us/research/publications/global-wealth-databook-2019.pdf
  28. Sztompka, P. (2001). Ponyatie sotsialnoy struktury: popytka obobscheniya. Sotsiologicheskie Issledovaniya [Sociological Studies], 9, 3–13. http://ecsocman.hse.ru/rubezh/msg/18009802.html [in Russian].
  29. Simonchuk, E. (2003). The Middle Class: People and Status. Kyiv: Institute of Sociology of the NAS of Ukraine [in Russian].
  30. Simonchuk, E. (2005). The working class in Ukraine: a chronicle of losses. Sociology: Theory, Methods and Marketing, 4, 5–25. http://simonchuk.kiev.ua/ru/publishing/rabochij-klass-v-ukraine-xronika-poter/ [in Russian].
  31. Simonchuk, E. (2006). The working class in Ukraine: trends in structure recomposition. Sociology: Theory, Methods and Marketing, 2, 38–65. http://simonchuk.kiev.ua/ru/publishing/rabochij-klass-v-ukraine-trendy-rekompozicii-struktury/ [in Russian].
  32. Simonchuk, E. (2011). Dynamics of social class structure in post-Soviet Ukraine. In V. Vorona & M. Schulga (Eds.), Ukrainian society. Twenty years of independence. Sociological monitoring. In 2 vols. Vol. 1 (pp. 68–83). Kyiv: Institute of Sociology of the NAS of Ukraine. http://simonchuk.kiev.ua/publishing/dinamika-socialno-klasovoї-strukturi-u-postradyanskij-ukraїni/ [in Ukrainian].
  33. Simonchuk, E. (2014). Class positions and class identity: an analysis of relationship. NaUKMA Research Papers. Sociology, 161, 46–55. http://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/3197 [in Ukrainian].
  34. Simonchuk, E. (2018). Social classes in modern societies: the heuristic potential of class analysis. Kyiv: Institute of Sociology of the NAS of Ukraine [in Russian].
  35. Simonchuk, E. (2020). The Dynamics of Class Structure in Post-Soviet Ukraine. In A. Veira-Ramos, T. Liubyva, & E. Golovakha (Eds.), Ukraine in Transformation. From Soviet Republic to European Society (pp. 55–90). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-24978-6_4
  36. Simonchuk, E. (2020). Dynamika uiavlen ukraintsiv pro sotsialnu struk-turu ta svoie mistse v nii. In S. Oksamytna & E. Simonchuk (Eds.), Dynamika spryiniattia sotsialnoi nerivnosti v Ukraini: za danymy Mizhnarodnoi prohramy sotsialnykh doslidzhen 2009 i 2019 rokiv (pp. 83–126). Institute of Sociology of the NAS of Ukraine, National University of Kyiv-Mohyla Academy [in Ukrainian].
  37. Solodko, Y. (2020). Ukrainian Middle Class in the Context of Vicious Circle of Inequality and Corruption. NaUKMA Research Papers. Sociology, 3, 15–26. https://doi.org/10.18523/2617-9067.2020.3.15-26 [in Ukrainian].
  38. Sørensen, A. B. (2005). The Foundations of a Rent-based Concept of Class. In E. O. Wright, Approaches to Class Analysis (pp. 119–151). Cambridge University Press. https://tyap.net/mediaf/Wright,_Erik_Olin_(2005)._Approaches_to_Class_Analysis.pdf#page=192
  39. Therborn, G. (2002). Class Perspectives: Shrink or Widen? Acta Sociologica, 45(3), 221–225. https://doi.org/10.1177/000169930204500305
  40. Therborn, G. (2012). Class in the 21st century. New Left Review, 78, 5–29. https://newleftreview.org/issues/ii78/articles/goran-therborn-class-in-the-21st-century
  41. Therborn, G. (2014). New Masses? New Left Review, JAN-FAB(85), 6–16. https://newleftreview.org/issues/ii85/articles/goran-therborn-new-masses
  42. Therborn, G. (2020). Dreams and Night mares of the World’s Middle Class. New Left Review, JULY/AUG(124), 63–87. https://newleftreview.org/issues/ii124/articles/goran-therborn-dreams-and-nightmares-of-the-world-s-middle-classes.pdf
  43. World Development Report 2019: The Changing Nature of Work. (2019). https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1328-3
  44. Wright, E. O. (2003). Social Class. In Encyclopedia of Social Theory. Sage Publications. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4135/9781412952552.n332
  45. Wright, E. O. (2019). Conclusion: If “class” is the answer, what is the question? In E. O. Wright (Ed.), Approaches to Class Analysis (E. Simonchuk, Trans. from English) (p. 287). Kyiv: Institute of Sociology of the NAS of Ukraine [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Надіслано в редакцію

2021-10-06

Опубліковано

2021-10-08

Як цитувати

Solodko, Y., & Oksamytna, S. (2021). Динаміка соціально-класової самоідентифікації в Україні: зміни в структурі та дискурсі. Наукові записки НаУКМА. Соціологія, 4, 3–17. https://doi.org/10.18523/2617-9067.2021.4.3-17

Номер

Том 4 (2021): Наукові записки НаУКМА. Соціологія

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2021 Yuliya Solodko, Svitlana Oksamytna

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:

а) Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License CC BY 4.0, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати (копіювати і розповсюджувати матеріал у будь-якому вигляді чи форматі) та змінювати (міксувати, трансформувати, і брати матеріал за основу для будь-яких цілей, навіть комерційних) опублікований твір на умовах зазначення авторства.

б) Журнал дозволяє автору (авторам) зберігати авторські права без обмежень.

в) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо поширення твору (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії), за умови збереження посилання на його першу публікацію. (Див. Політика Самоархівування)

г) Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях) тексту статті, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).