Конструювання та відтворення значень про огороджені спільноти Києва в рекламному дискурсі

Автор(и)

  • Roman Dryamov Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна
  • Ryabchuk Anastasiya Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-9067.2019.2.35-45

Ключові слова:

міський простір, соціально-просторова сегрегація, пострадянське місто, Київ, огороджені спільноти, рекламний дискурс

Анотація

У статті розглянуто соціальний феномен огороджених спільнот Києва – житлових комплексів, що мають огороджену територію поряд із будинком та практикують пропускний режим, який перешкоджає вільному доступу. За допомогою контент-аналізу рекламно-інформаційних матеріалів запропоновано категоризацію цих спільнот за типом житлового комплексу. Обґрунтовано широке визначення огороджених спільнот як практики житлової забудови, що поширюється і розвивається в сучасному Києві на фоні глобалізаційних перетворень міста (джентрифікації, комерціалізації публічних просторів, кризи міського планування) в умовах відчутних соціальних проблем (браку соціальних послуг, незадовільного екологічного стану, рівня надання комунальних послуг та рівня безпеки).

Біографії авторів

Roman Dryamov, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

магістр соціології Національного університету «Києво-Могилянська академія»

Ryabchuk Anastasiya, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

кандидат соціологічних наук, старший викладач кафедри соціології Національного університету «Києво-Могилянська академія»

riabchuk@ukma.edu.ua

Посилання

  1. Al-Hamarneh, A., Margraff, J., & Dronova, O. (2013). Mista v umovakh neoliberalnoho rozvytku suspilstva: tendencii na prykladi mist Dubai ta Kyiv [Urban Development in Neoliberal Conditions – e.g. Kiev and Dubai]. Ukrainskyi heohrafichnyi zhurnal [Ukrainian Geographical Journal], 1, 35–39. DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2013.01.035
  2. Atkinson, R., & Blandy, S. (2013). Gated Communities: International Perspectives. New York: Routlege.
  3. Atkinson, R., & Flint, J. (2004). Fortress UK? Gated Communities, The spatial revolt of the elites and time-space trajectories of segregation. Housing Studies, 19(6), 875–892. DOI: https://doi.org/10.1080/0267303042000293982
  4. Blakely, E. J., & Snyder, M. G. (1997). Fortress America. Gated Communities in the United States. Washington D.C.: Brookings Institution Press. DOI: https://doi.org/10.1177/000169939804100209
  5. Csizmady, A. (2011). Conflicts around gated communities. ENHR Conference Paper. Retrieved from http://www.enhr2011.com/sites/default/files/Paper_csizmady_WS23.pdf
  6. International Republican Institute. (2015, March 2–20). Ukraine Municipal Survey. Retrieved from http://www.iri.org/sites/default/files/wysiwyg/2015-05-19_ukraine_national_municipal_survey_march_2-20_2015.pdf
  7. KMDA. (2011, September 19). Heneralnyi plan Kyieva. Osnovni polozhennia [General plan of Kyiv. Key positions]. Retrieved from http://kga.gov.ua/files/doc/genplan/osnovni_pologennya_gen_planu_19_09_11.pdf
  8. Lowe, S. (2003). Behind the Gates: Life, Security, and the Pursuit of Happiness in Fortress America. New York: Routledge.
  9. Males, L. (2010). Sociokulturnyi analiz processov dzhentrifikacii: sluchai Kiieva [Sociocultural analysis of gentrification processes: the case of Kyiv]. Tezy do dopovidi na Tretiomu rosijskomu kulturolohichnomu konhresi [Presentation theses at the Third Russian culture studies congress]. Retrieved from http://elibrary.kubg.edu.ua/3608/1/III_cong_tez.pdf
  10. Mezentsev, K. V., & Kliuiko, T. I. (2013). Prostorovi protsesy u Kyivskomu metropolitenskomu rehioni: hlobalizatsiia chy postradianska transformatsiia [Spatial processes in Kyiv metropolitan region: globalization or post Soviet transformation]. Kyivskyi heohrafichnyi shchorichnyk, 8, 92–98.
  11. Polanska, D. (2010). The emergence of gated communities in post-communist urban context – and the reasons for their increasing popularity. Journal of Housing and the Built Environment, 25 (3), 295–312. DOI: https://doi.org/10.1007/s10901-010-9189-2
  12. R & B Group. (2014, July 15). Kiiev i kiievlianie: gorodskaia srieda [Kyiv and Kyiv residents: urban environment]. Retrieved from http://rb.com.ua/blog/kiev-i-kievljane-gorodskaja-sreda/
  13. R & B Group (2015, March 4). Kiiev i kiievlianie: sotsialnoie samochustviie [Kyiv and Kyiv residents: social well-being]. Retrieved from http://rb.com.ua/blog/kiev-i-kievljane-socialnoe-samochuvstvie-kievljan/
  14. Roitman, S. (2010). Gated Communities: definitions, causes and consequences. Urban Design and Planning (ICE), 163, 31–38. DOI: https://doi.org/10.1680/udap.2010.163.1.31
  15. Ryabchuk, A., & Tsurkan, S. (2010). Jakist zhyttia dlia obranykh [Quality of life for the elect]. Spilne – Commons, 2, 33–45.
  16. Ryabchuk, A. (2013). Ievroremont radianskoii dushi [Euro-renovation of the Soviet soul]. Spilne – Commons. Retrieved from https://commons.com.ua/uk/yevroremont-radyanskoyi-dushi/
  17. Segodnya. (2014). Kak izmienilas zhizn kiievlian za god? [How did the life of Kyiv residents change in a year?]. Retrieved from http://ukr.segodnya.ua/img/forall/users/1152/115236/inf.jpg

##submission.downloads##

Як цитувати

Dryamov, R., & Anastasiya, R. (2019). Конструювання та відтворення значень про огороджені спільноти Києва в рекламному дискурсі. Наукові записки НаУКМА. Соціологія, 2, 35–45. https://doi.org/10.18523/2617-9067.2019.2.35-45

Номер

Том 2 (2019): Наукові записки НаУКМА. Соціологія

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2019 Roman Dryamov, Ryabchuk Anastasiya

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:

а) Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License CC BY 4.0, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати (копіювати і розповсюджувати матеріал у будь-якому вигляді чи форматі) та змінювати (міксувати, трансформувати, і брати матеріал за основу для будь-яких цілей, навіть комерційних) опублікований твір на умовах зазначення авторства.

б) Журнал дозволяє автору (авторам) зберігати авторські права без обмежень.

в) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо поширення твору (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії), за умови збереження посилання на його першу публікацію. (Див. Політика Самоархівування)

г) Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях) тексту статті, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).