Мета, перешкоди і напрями діяльності активістів та активісток зі збереження історичних пам’яток українських міст

Автор(и)

  • Lorina Fedorova Національний університет "Києво-Могилянська академія", Ukraine
  • Anastasiya Ryabchuk Національний університет "Києво-Могилянська академія", Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-9067.2021.4.60-72

Ключові слова:

місто, пострадянський простір, суспільний рух, активізм, охорона історичних пам’яток

Анотація

Статтю присвячено досвіду активістів та активісток пам’яткоохоронного руху. Концептуалі­зовано поняття пам’яткоохоронного руху; визначено мету, принципи та напрями діяльності акти­вістів(­ок) пам’яткоохоронного руху, а також перешкоди на їхньому шляху. Діяльність активіс­тів(­ок) класифіковано за впливом (згори­вниз або знизу­вгору), за типом історичних пам’яток, які активістські групи прагнуть захистити (класичну архітектуру, модерну (радянську) або малі архі­тектурні форми), за територіальним масштабом (локальним, місцевим та регіональним) і за ак­тивностями в межах своєї діяльності (культурно­мистецькі, політичні, медійно­просвітницькі, робота з громадою та ін.). Виокремлено такі перешкоди діяльності, як фрагментація, реактив­ність, пришвидшена інституціоналізація низових ініціатив та кооптація. Водночас активісти(­ки) руху визнають свою впливовість через створення публічного резонансу, наявність широкої бази підтримки пасивних союзників, наявність інституційного досвіду в активізмі, а також через зла­годжену внутрішню організаційну діяльність.

Біографії авторів

Lorina Fedorova , Національний університет "Києво-Могилянська академія"

Бакалавр соціології НаУКМА

Anastasiya Ryabchuk , Національний університет "Києво-Могилянська академія"

Кандидат соціологічних наук, доцент кафедри соціології НаУКМА

Посилання

Barthel, D. (1989). Historic preservation: A comparative analyses. Sociological Forum, 4(1), 87–105. https://doi.org/10.1007/bf01112618

Barthel, D. (1996). Getting in touch with history: The role of historic preservation in shaping collective memories. Qualitative Sociology, 19(3), 345–364. https://doi.org/10.1007/bf02393276

Bohdan, O. (2015). Yak ziasuvaty te, shcho nam potribno znaty [How to find out what we need to know]. In O. Bohdan, Shcho varto znaty pro sotsiolohiiu ta sotsialni doslidzhennia [What you need to know about sociology and social research] (V. Paniotto, Consultant and Reviewer) (pр. 73–113). Kyiv: Dukh i Litera. https://www.sii.org.ua/wp-content/uploads/2016/07/Bogdan_SocResearch.pdf [in Ukrainian].

Bulash, V. (2020, September 30). Bida z arkhitekturoiu: chomu vid staroho Kyieva za desiatylittia maizhe nichoho ne lyshytsia [The problem with architecture: why almost nothing will be lost from old Kyiv in a decade]. khreschatyk.news. https://khreschatyk. news/bida-z-arhitekturoyu-chomu-vid-starogo-kyyeva-zadesyatylittya-majzhe-nichogo-ne-lyshytsya/ [in Ukrainian].

Castells, M. (1983). The transformation of city, culture and politics by the citizen movement. In The city and the Grassroots (pp. 258–264). Edward Arnold Ltd.

Domaradzka, A. (2018). Urban Social Movements and the Right to the City: An Introduction to the Special Issue on Urban Mobilization. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 29, 607–620. https://doi.org/10.1007/s11266-018-0030-y

Habermas, J. (1981). New Social Movements. Telos, 1981(49), 33–37. https://doi.org/10.3817/0981049033

Harvey, D. (1973). Social Justice and the City. University of Georgia Press.

Istorychna Pravda. (2017, March 13). Kharkivski aktyvisty stvoriat kartu starovynnykh maietkiv mista [Kharkiv activists will create a map of the city’s ancient estates]. www.istpravda.com.ua. https://www.istpravda.com.ua/short/2017/03/13/149611/ [in Ukrainian].

Ilko Kucheriv Democratic Initiatives Foundation. (2013, July 11). Chomu Hostynnyi dvir ne stav “ukrainskym Hezi” [Why the Guest House did not become “Ukrainian Hazy”]. dif.org.ua. https://dif.org.ua/article/chomu-gostinniy-dvir-ne-stavukrainskim-gezi [in Ukrainian].

Law of Ukraine No. 1805-III. (2000). On the protection of cultural heritage. zakon.rada.gov.ua. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1805-14#Text [in Ukrainian].

Mayer, M. (2013). First world urban activism. City, 17(1), 5–19. https://doi.org/10.1080/13604813.2013.757417

Milligan, M. J. (2007). Buildings as History: The Place of Collective Memory in the Study of Historic Preservation. Symbolic Interaction, 30(1), 105–123. https://doi.org/10.1525/si.2007.30.1.105

National Institute for Strategic Studies. (2019). Instytutsiini ta pravovi problemy zberezhennia kulturnoi spadshchyny [Institutional and legal problems of cultural heritage preservation]. https://niss.gov.ua/doslidzhennya/gumanitarniyrozvitok/instituciyni-ta-pravovi problemi-zberezhennyakulturnoi [in Ukrainian].

Pichardo, N. A. (1997). New Social Movements: A Critical Review. Annual Review of Sociology, 23(1), 411–430. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.23.1.411

Pickvance, C. (1985). The Rise and Fall of Urban Movements and the Role of Comparative Analysts. Environment and Planning D: Society and Space, 3(1), 31–53. https://doi.org/10.1068/d030031

Pruijt, H. (2007). Urban movements. In G. Ritzer (Ed.), Blackwell Encyclopedia of Sociology (pp. 5515–5519). Malden: Blackwell.

Reitynh [Rating]. (2020, September 15). Monitorynh mistsevykh vyboriv 2020 [Monitoring of 2020 local elections]: Kyiv. http://ratinggroup.ua/research/regions/monitoring_mestnyh_vyborov_2020_kiev.html [in Ukrainian].

Ripp, M., & Rodwell, D. (2016). The governance of urban heritage. The Historic Environment: Policy & Practice, 7(1), 81–108. https://doi.org/10.1080/17567505.2016.1142699

Sarapina, Ye. (2013a). Vernakuliarnyi Kyiv: misto moho uiavnoho [Vernacular Kyiv: the city of my imaginary]. In Misto y onovlennia. Urbanistychni studii [City and renewal. Urban studies] (pp. 51–61). Kyiv: FOP Moskalenko O. M. [in Ukrainian].

Sarapina, Ye. (2013b). Istorychni mistechka Ukrainy: modusy vzaiemodii z mynulym [Historical towns of Ukraine: modes of interaction with the past]. In Misto y onovlennia. Urbanistychni studii [City and renewal. Urban studies] (pp. 39–51). Kyiv: FOP Moskalenko O. M. [in Ukrainian].

Tunbridge, J. E. (1984). Whose heritage to conserve? Cross-cultural reflections on political dominance and urban heritage conservation. The Canadian Geographer/Le Géographe Canadien, 28(2), 171–180. https://doi.org/10.1111/j.1541-0064.1984.tb00783.x

Vecherskyi, V. (2020). Mali arkhitekturni formy [Small architectural forms]. Velyka ukrainska entsyklopediia [Great Ukrainian encyclopedia]. http://surl.li/tlny [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-10-08