Український середній клас у контексті замкненого кола соціальної нерівності і корупції

Автор(и)

  • Yuliya Solodko Національний університет «Києво-Могилянська академія»

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-9067.2020.3.15-26

Ключові слова:

соціальна нерівність, корупція, суспільна довіра, генералізована довіра, середній клас, суб’єктивна нерівність, тінізація суспільних відносин

Анотація

Тема корупції є доволі популярною останнім часом, особливо в публіцистичному полі. Корупція також є предметом багатьох прикладних соціологічних досліджень та темою низки наукових публікацій. Настільки ж актуальною і такою, що постійно «на порядку денному», є тема нерівності – з її вражаючими цифрами щодо нерівності доходів та парадоксальним значенням індексу Джині для України. Проте поєднання цих тем у єдину концепцію причинно-наслідкових зв’язків з акцентом на чинники як матеріальні (доходи), так і нематеріальні (довіра, відчуття справедливості, цінності), наразі не набуло достатнього поширення як перспективний напрям науково-теоретичного та емпіричного дослідження в українській соціологічній науці. Ця стаття є спробою узагальнити основні теорії, які пояснюють взаємозв’язок між нерівністю та корупцією, виокремитив цьому контексті роль і місце середнього класу та пов’язати теорію з емпіричними даними, отриманими під час дослідження соціальної нерівності ISSP, яке відбулося в Україні у 2019 р.

 

Матеріал надійшов 09.04.2020

Біографія автора

Yuliya Solodko, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

магістр соціології, аспірантка кафедри соціології та Докторської школи ім. родини Юхименків НаУКМА

yuliia.colodko@ukma.edu.ua

Посилання

Berger, P., & Luckmann, T. (1995). Social’noe konstruirovaniye real’nosti. Traktat po sociologii znaniya [The Social Construction of Reality. A Treatise on sociology of Knowledge]. Moscow: Medium [in Russian].

Buromenskyj, M. V., Volianska, O. V., Ohaj, M. Y., Pidkurkova, I. V., & Serdyuk, O. V. (2018). Koruptsiia v Ukraini: rozuminnia, spryiniattia, poshyrenist. Zvit za rezultatamy opytuvannia pidpryiemtsiv, ekspertiv ta naselennia v tsilomu [Corruption in Ukraine: Understadning, Perception, Prevalence]. Kyiv. https://old.nazk.gov.ua/sites/default/files/docs/2018/anticor_polityka/Level of Corruption Survey %28ENG TR%29 D 5 %28Re12W%29 %28RT Checked%29 %28UA%29.pdf [in Ukrainian].

Golovakha, E. (2014). Sotsialnyi tsynizm i anomiia v ukrainskomu suspilstvi: zahalna dynamika i ostanni zminy [Social cynicism and anomy in Ukrainian society: overall dynamics and recent changes]. Ukrainske suspilstvo: monitorynh sotsialnykh zmin, 1(1), 49–56. http://nbuv.gov.ua/UJRN/ukrsoc_2014_1%281%29 __6[in Ukrainian].

Gradstein, M., & Chong, A. (2004). Inequality and Institutions (No. 506). Washington, DC. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/88004/1/idb-wp_506.pdf

Husted, B. W. (1999). Wealth, culture, and corruption. Journal of International Business Studies, 30(2), 339–360. https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490073

Kyivskyi mizhnarodnyi instytut sotsiolohii [Kyiv International Institute of Sociology]. (2015). Stan koruptsii v Ukraini. Porivnialnyi analiz zahalnonatsionalnykh doslidzhen: 2007, 2009, 2011 ta 2015 [Corruption in Ukraine. Comparative analysis of national surveys: 2007, 2009, 2011, and 2015]. Kyiv. http://kiis.com.ua/materials/pr/20161602_corruption/Corruption in Ukraine 2015 UKR.pdf [in Ukrainian].

Libanova, E. (2002). Transformatsiini protsesy, sotsialna stratyfikatsiia i perspektyvy stanovlennia serednoho klasu [Transformation processes, social stratification and prospects for the formation of middle class]. Ekonomika i prohnozuvannia [Economy and Forecasting], 2, 34–60. http://eip.org.ua/docs/EP_02_2_34_uk.pdf [in Ukrainian].

Libanova, E. M. (2014a). Nerivnist v ukrainskomu suspilstvi: vytoky ta suchasnist [Inequality in Ukrainian society: the origins and the present]. Ekonomika Ukrainy [Economy of Ukraine], 3(628), 4–19. http://nbuv.gov.ua/UJRN/EkUk_2014_3_2 [in Ukrainian].

Libanova, E. M. (2014b). Nerivnist za dokhodamy v suchasnii Ukraini [Income inequality in modern Ukraine]. Sotsialno-trudovi vidnosyny: teoriia ta praktyka [Social and labor relations: theory and practice], 2, 26–35. http://nbuv.gov.ua/UJRN/stvttp_2014_2_4 [in Ukrainian].

Libanova, E. M. (2017). Nadmirna sotsialno nepryiniatna nerivnist: holovnyi vyklyk dlia ukrainskoho suspilstva [Excessive socially unacceptable inequality: a major challenge for Ukrainian society]. Visnyk Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy [Bulletin of The National Academy of Sciences of Ukraine], 5, 22–25. http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnanu_2017_5_6 [in Ukrainian].

Loayza, N., Rigolini, J., & Llorente, G. (2012). Do middle classes bring about institutional reforms? Economics Letters, 116(3), 440–444. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2012.04.013

Mischchenko, M. D. (2019). Serednii klas yak obiektyvovana ideolohema [Middle class as objectifying ideolgeme]. Ukrainskyi sotsium [Ukrainian Society], 1(68), 23–39. https://ukr-socium.org.ua/uk/archive/no-1-68-2019/serednij-klas-yak-ob-iektivovana-ideologema/ [in Ukrainian].

Oksamytna, S. M. (2015). Samovyznachennia hromadian u sotsialnii strukturi ukrainskoho suspilstva [The citizens’ self-identification in the social structure of Ukrainian society]. Hrani, 1(117), 67–72. http://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/4705?show=full [in Ukrainian].

Rachok, A., Pishchulina, O., Mishchenko, M., Shanhina, L., & Bychenko, A. (2016). Serednii klas v Ukraini: uiavlennia i realii [Middle class in Ukraine: representations and realities]. Kyiv: Razumkov Centre. http://razumkov.org.ua/uploads/article/2016_Seredn_klas.pdf [in Ukrainian].

Shorrocks, A., Davies, J., & Llube, R. (2019). Global wealth databook 2019. https://www.credit-suisse.com/media/assets/corporate/docs/about-us/research/publications/global-wealth-databook-2019.pdf

Simonchuk, O. (2003). Srednii klass: liudi i statusy [The Middle Class: People and Status]. Kyiv: Institute of Sociology, NAS of Ukraine [in Russian].

Simonchuk, O. (2014). Klasovi pozytsii i klasovi identychnosti : analiz vzaiemozviazku [Class positions and class identity: an analysis of relationship]. Naukovi zapysky NaUKMA.

Sociolohichni nauky [NaUKMA Research Papers. Social Sciences], 161, 46–55. http://ekmair.ukma.edu.ua/bitstream/handle/123456789/3197/Symonchuk_Klasovi_pozytsii_i_klasovi_identychnosti%20.pdf?sequence=1 [in Ukrainian].

Stegniy, O. G. (2012). Fenomen vseokhopliuiuchoi korumpovanosti v suchasnomu ukrainskomu suspilstvi [The phenomenon of the overall corruption in modern Ukrainian society]. Ukrainskyi sotsium [Ukrainian Society], 1(40), 7–22. https://ukr-socium.org.ua/wp-content/uploads/2012/01/7-22__no-1__vol-40__2012__UKR.pdf [in Ukrainian].

Transparency International. (n.d.). CORRUPTION PERCEPTIONS INDEX. Retrieved March 29, 2020, from https://www.transparency.org/research/cpi/overview Treisman, D. (2000). The causes of corruption: A cross-national study. Journal of Public Economics, 76(3), 399–457. https://doi.org/10.1016/S0047-2727(99)00092-4

Uslaner, E., Svendsen, G. T., & Svendsen, G. L. H. (2014). Corruption, inequality, and trust. In For The Handbook on Social Capital, edited by Gert Tinggaard Svendsen and Gunnar Lind Haase Svendsen. London: Edward Elgar. https://www.researchgate.net/publication/228428789_Corruption_inequality_and_trust

You, J., & Khagram, S. (2005). A Comparative Study of Inequality and Corruption. American Sociological Review, 70(1), 136–157. https://doi.org/10.1177/000312240507000309

##submission.downloads##