У пошуках справедливості: відновлення прав і відповідальність у контексті війни, окупації та реінтеграції мешканців тимчасово окупованих територій України

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-9067.2025.8.69-81

Ключові слова:

відновлення справедливості, тимчасово окуповані території, реінтеграція, мешканці тимчасово окупованих територій, запит на справедливість, деокупація, політики реінтеграції, відповідальність, колабораційна діяльність, соціальна згуртованість

Анотація

Стійкість і соціальна згуртованість українського суспільства, як і майбутня реінтеграція тимчасово окупованих територій України, є неможливими без задоволення запиту громадян на справедливість. Ця стаття ставить за мету на основі результатів трьох хвиль загальнонаціонального опитування у 2023–2024 рр. з’ясувати ставлення мешканців підконтрольної уряду України території до питань відновлення прав і справедливості та встановлення відповідальності в контексті війни, окупації та деокупації, а також до політик реінтеграції; ідентифікувати ті аспекти відновлення правосуддя, які торкаються питань колабораційної діяльності та роботи на ворога і є специфічними для окупованих територій України та тих, хто там проживає.

Біографії авторів

Анна Осипчук, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

кандидатка соціологічних наук, доцентка кафедри соціології Національного університету «Києво-Могилянська академія», наукова директорка Школи політичної аналітики Національного університету «Києво-Могилянська академія»

osypchukad@ukma.edu.ua

Антон Суслов, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

аналітик Школи політичної аналітики Національного університету «Києво-Могилянська академія», молодший науковий співробітник, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

anton.suslov@ukma.edu.ua

Посилання

  1. Grushetsky, A. (2024, October 15). Relihiina samoidentyfikatsiia ukraintsiv, stavlennia do stvorennia yedynoi Pravoslavnoi Tserkvy ta do Zakonu pro zaboronu okremykh relihiinykh orhanizatsii [Religious self-identification of Ukrainians, attitude to the creation of a single Orthodox Church and the Law on the Prohibition of Certain Religious Organizations]. Kyiv International Institute of Sociology. https://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1443&page=1 [in Ukrainian].
  2. Grushetsky, A. (2025, April 29). Stavlennia do vykladannia rosijskoi movy v ukrainskomovnykh shkolakh [Attitude towards teaching Russian in Ukrainian-language schools]. Kyiv International Institute of Sociology. https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1513&page=5 [in Ukrainian].
  3. Grushetsky, A., & Paniotto, V. (2025). War and the Transformation of Ukrainian Society (2022–23): Empirical Evidence. Ibidem Press.
  4. Law of Ukraine “Pro vnesennia zmin do deiakykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy schodo vstanovlennia kryminalnoi vidpovidalnosti za kolaboratsijnu diialnist” [“On amendments to some laws of Ukraine regarding the determination of liability for collaboration activity”] No. 2108-IX (2022, March 3). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2108-20#Text [in Ukrainian].
  5. Osypchuk, A., Suslov, A., Usachova, V., Shulimov, S., & Yakovlyev, M. (2021). Polityky reintehratsii tymchasovo okupovanykh terytorii Ukrainy: dosiahnennia ta vyklyky [Reintegration policies for the temporarily occupied territories of Ukraine: achievements and challenges]. School for Policy Analysis NaUKMA. https://spa.ukma.edu.ua/wp-content/uploads/2022/02/ua_report-1.pdf [in Ukrainian].
  6. Osypchuk, A., Suslov, A., & Yakovlyev, M. (2021). Zvit za rezultatamy opytuvannia “Televizor proty avtomata: Krym, Donbas i rosiiske telebachennia” [Report on the results of the survey “TV vs machine gun: Crimea, Donbas and Russian television”]. School for Policy Analysis NaUKMA. https://spa.ukma.edu.ua/wp-content/uploads/2021/09/A4-Televisor-svavtomat-1.pdf [in Ukrainian].
  7. Osypchuk, A., & Suslov, A. (2024). Challenges for social cohesion after de-occupation: social and political reintegration and attitudes toward residents of temporarily occupied territories. NaUKMA Research Papers. Sociology, 7, 97–111. https://doi.org/10.18523/2617-9067.2024.7.97-111 [in Ukrainian].
  8. Sotsialna zghurtovanist hromad na deokupovanykh terytoriiakh Skhodu ta Pivdnia Ukrainy: Rezultaty druhoi khvyli fokushrupovykh dyskusii u deokupovanykh hromadakh Kharkivskoi, Khersonskoi ta Mykolaivskoi oblastei [Social Cohesion in De-Occupied Communities of the East and South of Ukraine: Results of the second wave of focus group discussions in the de-occupied communities of Kharkiv, Kherson and Mykolaiv regions]. (2024, August 19). School for Policy Analysis NaUKMA. https://spa.ukma.edu.ua/wp-content/uploads/2024/08/SHPA_prezentatsiiadoslidzhennia-fokus-hrupovykh-dyskusiy.pdf [in Ukrainian].
  9. Syniuk, O., Lunova, O., & Svyrydova, D. (Eds.). (2023). Kolaboratsijna diialnist i posobnytstvo derzhavi-ahresoru: praktyka zastosuvannia zakonodavstva ta perspektyvy joho udoskonalennia. Analitychnyj zvit [Collaborationism and abetting the aggressor state: practice of legislative application and prospects for improvement. Analytical Report]. Human Rights Centre ZMINA. Kyiv. https://zmina.ua/wp-content/uploads/sites/2/2025/04/colaboration_web_ukr-2.pdf [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-12

Як цитувати

Осипчук, А., & Суслов, А. (2025). У пошуках справедливості: відновлення прав і відповідальність у контексті війни, окупації та реінтеграції мешканців тимчасово окупованих територій України. Наукові записки НаУКМА. Соціологія, 8, 69–81. https://doi.org/10.18523/2617-9067.2025.8.69-81