Російсько-українська війна з погляду теорії складних систем

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-9067.2025.8.16-29

Ключові слова:

війна в Україні, теорія складних систем, агентне моделювання, генеративна соціальна наука, протестні рухи, динаміка громадської думки

Анотація

У статті досліджено застосування ідей теорії складних систем для аналізу та ухвалення рішень у контексті російсько-української війни та в період після її завершення. Розглянуто обмеження традиційних підходів до вивчення соціальних систем в умовах невизначеності. У межах генеративної соціальної науки описано механізм поширення протестного руху та представлено агентну модель, що відображає динаміку громадської думки під час війни в Україні.

Біографія автора

Олена Пугачова, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

кандидатка економічних наук, доцентка кафедри соціології Національного університету «Києво-Могилянська академія»

o.pugachova@ukma.edu.ua

Посилання

  1. Ball, P. (2012). Why society is a complex matter: Meeting twenty-first century challenges with a new kind of science. Springer-Verlag.
  2. Bar-Yam, Y. (2004). Making things work: Solving complex problems in a complex world. NECSI Knowledge Press.
  3. Castellani, B., & Hafferty, F. W. (2008). Sociology and complexity science: A new field of inquiry. Springer-Verlag.
  4. Conte, R., & Gilbert, N. (1995). Computer simulation for social theory. In N. Gilbert & R. Conte (Eds.), Artificial societies: The computer simulation of social life. UCL Press.
  5. Downey, A. B. (2018). Think complexity: Complexity science and computational modeling (2nd ed.). O’Reilly Media, Inc.
  6. Epstein, J. M. (2006). Generative social science: Studies in agentbased computational modeling. Princeton University Press.
  7. Epstein, J. M. (2008). Why Model? Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 11(4), 12. https://www.jasss.org/11/4/12.html
  8. Epstein, J. M., & Axtell, R. (1996). Growing artificial societies: Social science from the bottom up. MIT Press.
  9. Eve, R. A., Horsfall, S., & Lee, M. E. (Eds.). (1997). Chaos, complexity, and sociology: Myths, models, and theories. Sage Publications.
  10. Granovetter, M. (1978). Threshold models of collective behavior. American Journal of Sociology, 83(6), 1420–1443. https://doi.org/10.1086/226707
  11. Guilbeault, D., Becker, J., & Centola, D. 2018. Complex Contagions: A Decade in Review. In S. Lehmann & Y. Ahn (Eds.), Spreading Dynamics in Social Systems. Springer Nature.
  12. Interfax-Ukraine. (2025). Bezdiialnist vlady pryzvela do krytychnoi sytuatsii z mobilizatsiieiu — eksperty. https://interfax.com.ua/news/press-conference/1046033.html [in Ukrainian].
  13. Johnson, J., Nowak, A., Ormerod, P., Rosewell, B., & Zhang, Y.-C. (Eds.). (2017). Non-equilibrium social science and policy: Introduction and essays on new and changing paradigms in socio-economic thinking. Springer.
  14. Jörg, T. (2011). New thinking in complexity for the social sciences and humanities: A transdisciplinary approach. Springer-Verlag.
  15. Kushch, O. (2024, April 6). Uriad zaplutavsia v mobilizatsii: yak liudei spochatku zahnaly v tin, a teper shukaiut dlia frontu. Focus.ua. https://focus.ua/uk/opinions/677716-ce-ne-mobilizaciya-asharahannya-yak-kabmin-spochatku-zaganyaye-lyudey-u-tin-apotim-jih-zvidti-distaye [in Ukrainian].
  16. Kyiv International Institute of Sociology. (2024, October 3). Spryiniattia zapasu mitsnosti Rosii ta skilky chasu ukraintsi hotovi chekaty peremohy. https://www.kiis.com.ua/?cat=reports&id=1445&lang=ukr&page=1 [in Ukrainian].
  17. Lyndiuk, S. (2024). Ensuring societal security under the conditions of the state of martial: foreign experience. Scientific Herald: Public Administration, 1(15), 324–344. https://doi.org/10.33269/2618-0065-2024-1(15)-324-344 [in Ukrainian].
  18. Minai, A. A., Braha, D., & Bar-Yam, Y. (Eds.). (2010). Unifying themes in complex systems. Vol. VI: Proceedings of the sixth international conference on complex systems. Springer-Verlag.
  19. Mitchell, M. (2009). Complexity: A guided tour. Oxford University Press.
  20. Mitsutsuji, K., & Yamakage, S. (2020). The dual attitudinal dynamics of public opinion: an agent-based reformulation of L. F. Richardson’s war-moods model. Qual Quant 54, 439–461. https://doi.org/10.1007/s11135-019-00938-x
  21. Movchan, U. (2022). Problems of strategic planning in Ukraine in the context of full-scale war. Bulletin of the National Technical University of Ukraine “Kyiv Polytechnic Institute”. Political Science. Sociology. Law, 2(54), 23–26. https://doi.org/10.20535/2308-5053.2022.2(54).264392 [in Ukrainian].
  22. Mulligan, W. (2017). The Origins of the First World War (2nd ed.). Cambridge University Press.
  23. Noelle-Neumann, E. (1974). The Spiral of Silence: A Theory of Public Opinion. Journal of Communication, 24(2), 43–51.
  24. Pugachova, O. (2010). Skladnist i vzaiemozalezhnist yak vyklyk suchasnosti. Formuvannia rynkovykh vidnosyn v Ukraini: Zbirnyk naukovykh prats Naukovo-doslidnoho ekonomichnoho instytutu Ministerstva ekonomiky Ukrainy, 2(105), 3–6 [in Ukrainian].
  25. RBC-Ukraine. (2021, January 4). Sotsioloh otsinyv mozhlyvist novoho Maidanu. RBC-Ukraine. https://www.rbc.ua/ukr/news/sotsiolog-otsenil-vozmozhnost-novogo-maydana-1609743844.htm [in Ukrainian].
  26. Richardson, L. F. (1948a). War-moods: I. Psychometrika, 13(3), 147–174. https://link.springer.com/article/10.1007/BF02289258
  27. Richardson, L. F. (1948b). War-moods: II. Psychometrika, 13(4), 197–219. https://link.springer.com/article/10.1007/BF02289217
  28. Shcherbyna, A., (2024, January 4). Chy zmozhe Ukraina otrymaty $41 mlrd mizhnarodnoi dopomohy u 2024 rotsi? Forbes Ukraine. https://forbes.ua/war-in-ukraine/khkhkh-khkhkhkh-03012024-18294 [in Ukrainian].
  29. Stacey, R. D. (2002). Strategic management and organizational dynamics: The challenge of complexity (4th ed.). Pearson Education.
  30. Stevenson, A., & Deng, C. (2024, February 2). China is studying Russia’s sanctions evasion to prepare for Taiwan conflict. The Wall Street Journal. Retrieved February 4, 2025, from https://www.wsj.com/world/china/china-is-studying-russiassanctions-evasion-to-prepare-for-taiwan-conflict-5665f508
  31. Taghikhah, F., Filatova, T., & Voinov, A. (2021). Where does theory have it right? A comparison of theory-driven and empirical agent based models. Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 24(2), 4. https://www.jasss.org/24/2/4.html https://doi.org/10.18564/jasss.4573
  32. The Times. (2023, October 22). Displaced Ukrainians ‘returning to occupied hometowns’. The Times. https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/displaced-ukrainians-returnto-russian-held-areas-c65rvqr2w
  33. Ukrinform. (2025, February 4). NATO ta “rosiiski nespodivanky”: yak viina v Ukraini zminiuie stratehiiu Aliansu. Ukrinform. https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3817085-nato-tarosijski-nespodivanki-ak-vijna-v-ukraini-zminue-strategiualansu.html [in Ukrainian].
  34. Weaver, W. (1948). Science and complexity. American Scientist, 36(4), 536–544. https://fernandonogueiracosta.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/08/warren-weaver-science-andcomplexity-1948.pdf

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-11

Як цитувати

Пугачова, О. (2025). Російсько-українська війна з погляду теорії складних систем. Наукові записки НаУКМА. Соціологія, 8, 16–29. https://doi.org/10.18523/2617-9067.2025.8.16-29

Номер

Том 8 (2025): Наукові записки НаУКМА. Соціологія

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2025 Olena Pugachova

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:

а) Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License CC BY 4.0, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати (копіювати і розповсюджувати матеріал у будь-якому вигляді чи форматі) та змінювати (міксувати, трансформувати, і брати матеріал за основу для будь-яких цілей, навіть комерційних) опублікований твір на умовах зазначення авторства.

б) Журнал дозволяє автору (авторам) зберігати авторські права без обмежень.

в) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо поширення твору (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії), за умови збереження посилання на його першу публікацію. (Див. Політика Самоархівування)

г) Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях) тексту статті, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).